Kommentare zu: Tierhalterhaftpflicht – Wer braucht welche Versicherungspolice?

Von: Jutta

Jutta — Sat, 01 Aug 2009 23:32:03 +0000

Also ich finde das es längst überfällig hier mit entsprechenden Beitägen einzuschreiten. Mir ist es aber egal ob Kampfhund oder kein Kampfhund, denn erst der Hund der beist, ist böse. Oft ist dies ein Halterproblem und Gesetzte werden nicht entsprechend in Deutschland angewendet und umgesetzt.

Egal wie auch immer, ich habe meinen Hund sehr hoch versichert, da ich nicht möchte, dass nach dem Schaden auch noch andere auf Kosten sitzten müssen.

Von: D. Heinemann

D. Heinemann — Mon, 27 Jul 2009 15:32:58 +0000

Für so ein Haustier braucht man ja fast mehr Versicherungsschutz als für einen Menschen;-) Aber danke für die Informationen, vielleicht schaffe ich mir ja auch irgendwann eins an.

Zu Lasses Kommentar möchte ich nur sagen: Man kann jeden Hund zum Kampfhund erziehen, wenn man es darauf anlegt! So genannte Kampfhunde sind nicht bösartiger als andere, sie brauchen nur eine strengere Erziehung! Beim (jungen) Menschen ist es doch ähnlich, einige sind stärker zu maßregeln als andere, damit sie keine Gefahr für sich selbst und ihr Umfeld werden.

Von: Jens

Jens — Tue, 16 Jun 2009 18:09:00 +0000

Also wir haben uns jetzt auch einen Hund (Rotweiler) gekauft und ihn gleich versichern lassen. Bis zur Schadenshöhe von 5 Millionen glaube ich. Aber das ich nun von vornherein ausgehe, dass er einmal jemanden anfallen wird, das möchte ich doch wohl von mir weisen. Wir haben jetzt schon den 3. Hund und erziehen diesen als Familienhund. Es ist bisher auch noch nie vorgekommen. Ich denke, bei einer Versicherung eher daran, dass der Hund wegläuft undbeispielsweise im Straßenverkehr Schaden anrichtet oder einen älteren Passanten umwirft. Dagegen möchte ich abgesichert sein.

Von: Olaf

Olaf — Wed, 27 May 2009 11:22:08 +0000

Na ja – ob ein halter eines “Kampfhundes” die Versicherung deswegen abschließt weil er schon weiß, dass das Tier jemanden anfallen wird halte ich für eine etwas überzogene Einschätzung.
Eine Versicherung wird ja eigentlich niemals deswegen abgeschlossen weil man vorher “weiß” dass etwas passieren wird, sondern weil man halt immer mit Problemen rechnen sollte. Ich bin auch nicht sicher ob Kampfhunde wirklich so viel schlimmer sind – mit eigenem Hund (Pudel) weiß ich das er halt beim Spielen auch mal zugeschnappt hat und schon fängt der Ärger an. Und für Kampfhunde werden ja schließlich, wie im Blog angesprochen eh härtere Bedingungen ausgemacht – bis hin zu Unversicherbarkeit. Jedenfalls sit eine Versicherung nur zu empfehlen – was macht man wenn der Hund nur mal über die Straße läuft und einen Radfahrer irritiert?

Von: Lasse

Lasse — Tue, 29 Jan 2008 19:00:28 +0000

Ein guter Beitrag. Es gibt ja auch schon die “kampfhundeversicherung”. Ich stehe dazu sehr kritisch, da ich diese Tiere 1. für Bestien halte, die verboten werden sollten und 2. Halter ja vorher schon davon ausgehen, dass das Tier jemanden anfallen wird.